.

.

domingo, 16 de septiembre de 2012

¿Será verdad?



De nuevo las aguas han comenzado a estar revueltas, y los enfrentamientos políticos y religiosos están tensando la cuerda. Ante los muertos inocentes de las embajadas, por la exhibición de un tráiler sobre una película infame, hecha en EE.UU. no se sabe por quién, si ha sido un judío-americano o un copto, pero los que han puesto la “pasta” pertenecen a esa minoría, que tiene el poder material, los medios de comunicación: el lobby judío. Lo único que hay claro, por ahora, es que los actores, están asustados. Ellos no sabían de qué trataba lo que estaban rodando; de hecho fueron doblados. Supongo que creyeron estar actuando en una producción “pornográfica”.

Todo es muy complicado, y la religión y la política se cogen de la mano.

Pensaréis ¿y qué intenciones, podía tener un judío o varios para producir ahora ese engendro?

Recordad que continuamente, el presidente de Israel, está llamando a la guerra contra Irán. No desean por ningún medio que este país tenga armas atómicas, cuando ellos (el pueblo judío) las tiene en cantidad. Y además es el país por ahora más peligroso que existe.

A raíz de ese “desaguisado” que enfrenta de nuevo a los Estados, escribí varias entradas calentitas. Lo qué sucedió, es que mis chicas, me dijeron que no de esta forma: “No, mamá, que por mucho menos han matado a gente”. Primero pienso que a mí no me conoce nadie, que sólo escribo para mis amigos y como una especie de catarsis, para limpiarme interiormente de aquello que me preocupa. Por eso empecé y por lo mismo continúo. Luego hay otra cosa. Tengo digamos, dos “derivas”, podía decir especialidades, pero eso suena engreído. Digamos que siempre me he volcado, en lo que más me gusta y a la vez me preocupa y llama mi atención: la Mitología y las Religiones comparadas (pero no sé por qué se llama así, de comparar, nada, cada una va por su lado, las bases son diferentes así como los cuerpos de las doctrinas).

Pero… si lo analizáis de un modo laico, veréis que estoy hablando de la misma cosa, o al menos, yo lo percibo igual. Y siguiendo con la oposición de mis muchachas, me acordé de nuestra querida compatriota, la que retocó el “Ecce Homo”, con su buenísima intención y ahora tiene fama mundial, que por cierto, creo que van a poner una copia, de su trabajo en el Guggenheim de EE.UU. Si eso es cierto, alguien tendrá que asesorarla, para que pida dólares, en cantidad. Nuestra querida anciana, lo está pagando con una fuerte depresión. Por lo tanto, uno no sabe cómo puede terminar: si por las “nubes” o descabezada.


Al final de la II G. M. el llamado “arte” se desbocó, pagaban millones y millones de dólares por un váter colgado de una pared, o unos botes de sopa colocados en filas y fotografiado, también una litografía de Marilyn Monroe, repetida, hasta la saciedad con el único variante de las distintas tonalidades en las que estaba impresas. Warhol, fue el "¿pintor-fotógrafo? (no sé cómo se le puede calificar). A los críticos les dio por decir que aquello era arte, y a la gente que amasaba grandes fortunas, pero su gusto no estaba bien educado (no se puede tener todo) pues las exhibía en sus inmensos salones, ante las burlas a escondidas de su invitados.


Ya seguiré, porque tengo muchas dudas, ahora mismo, me preocupa la distorsionante valoración de las leyes en nuestro país.

Hasta pronto amig@s que me aguantáis.